科学上来分析彩票预测的原理

概率学与统计学可以说是各种预测基石，在全世界的各种预测课题中，都少不了他们的身影。由此而发展起来的现代预测学已经被很多人视为正宗嫡传，除此以外的预测方法皆为旁门左道。很不幸，很多“著名人物”也持有这种观点。他们坚持从任何一位彩数出现的概率相等这一未经证实的结论出发，认为彩票预测毫无可信度。恰恰相反，如果你让他随便买一注彩票的话，我们相信没有一个人会去买类似1234567的传统型彩票组合（也不会有人去买类似20 21 22 23 24 25 26 +28的乐透型彩票）。很明了，这说明他们自己也不是很相信概率完全相等论。为什么像1234567这样的数根本不会出现，这要从物质相似性及惯性理论来解释（这点以后再说），在这里纯数学的概率论没有产生的客观条件。
事实上，要想在摇奖机中真正产生随机数是一件非常困难的事情，其难度不亚于在传统的6+1型彩票中中一等奖。英国牛津大学专门从事随机数研究的Tomshen教授发表过一篇文章，里面写到：实践表明，真正的随机数的产生是极端困难的，不管是用计算机还是机械装置。各种精心设计的轮盘赌工具在仔细检查之后都能发现其中有瑕庇，因此产生的不是真正的随机数，而是一种伪随机。另外，大部分彩民包括一些所谓的专家都把概率混同于几率，实际上这是一个重大的误区，也是产生彩票不可预测观点的基础。概率是研究在理想情况下大量的随机数据发生频率多少的学科。这里要强调一点是理想情况下，这种情况非常难以达到，只是理论上的一种假设。而几率是研究在目前状况下事物发展趋势的学科，即使在非常大量的统计上数据也许会趋向于随机分布，但是在短期，局部的时间内却可以看到明显的趋势性，正是有这样的现象，我们研究彩票的预测才有了根据。这就好比一个人生下来应该有3种状况，富、一般、贫，按照概率论的说法世界上这3种人应该一样多，可事实上呢，富人和穷人都不太多，最多的是一般的人，他们的分布呈现钟形的正态分布。这个道理很浅显，可是一旦换成彩票有些人就认识不清了，当然我在这里不是说彩票的分布是正态分布，也不是说概率论在彩票预测中没有用处，而是说要恰当应用概率论。美国的flinotiny彩票软件就曾使20多人在1年内中过特等奖，这就很好的说明了问题。在1997年时，中国个别地方已经有了私彩，笔者曾与一些编程好手共同研究过一番。当时不但买来了美国著名的sumbow软件公司的知名的flinotiny彩票软件，还自己动手编了一套软件。软件原理基本上是参照了美国的这个软件，虽然小有收获，但始终不能让自己满意。后来想这也许和两国的地理位置不同，天时地利都不同，规律当然也不太一样有关。在这里要提一下，该美国软件的预测方法是靠多重线性相交原理。打个比方，甲说乙打了人，但乙不承认，后来又有丙、丁都说乙打了人，那么法官也只好判定乙打了人。很明显，如果甲丙丁没有说谎的话，该结论成立，可是如果这三个人串通好了说假话而又没有证据的话，那么乙可就被冤枉了。彩票预测的情况往往是甲丙丁都说了假话，而又没有证据。尤其是每当期数延续了15期后，彩票规律就会发生一定程度的改变，这很像江恩15度线规律，到了135期整个规律就要发生一次大改变。就因此笔者曾在彩票预测上陷入了困境，刚刚建立起来的一套统计机制还没等发挥作用，统计方法却又不管用了。只好重新再来，费时费力，而且没太好的效果。我们一度心灰意懒，并打算彻底放弃彩票预测。但后来时来运转，柳暗花明又见一村，我们找到了更好的新方法。
在这里，我么建议彩民要重视中国的节气在预测中的作用（每隔15天左右），因为节气的影响非常明显，尤其是在节气的前1-2天，往往会发生突变性逆转。为什么只用统计和概率的方法不可行，因为他们只是对过去结果的统计，并在此基础上分析概率，这实际上根本不是预测，而是推测。被彩票规律牵着鼻子走就起不到预测彩票下一步发展规律的作用。当然，任何事物都有正反两个方面，概率与统计单独使用虽然没有较好的效果，但是如果谁能在更高一层次上应用他们，那也会产生意想不到的效果。


[[i] 本帖最后由 草儿 于 2008-9-24 20:51 编辑
]